Le registre québécois sur les armes à feu : un fiasco

Le registre québécois sur les armes à feu : un fiasco

ven, 07/12/2018 – 17:00
Posté dans :
5 commentaires

Le président du groupe « Tous contre un registre québécois des armes à feu » a expliqué pourquoi cette mesure sera un échec.

Voici la ou les sources de cet article : La Presse #1, #2, Le Journal de Montréal et BLVD (02:45 à 11:43) / Voici la source de la photo : CC0

Le registre sur les armes à feu québécois ne jouit pas d'une très grande popularité. À ce jour, seulement 255 000 armes ont été enregistrées alors qu'on estime qu'il y en a plus de 1,6 million au Québec. La députée libérale et ancienne ministre de la Condition féminine, Christine St-Pierre, soutient pourtant « qu'il faut absolument que les gens comprennent. C'est gratuit, de s'inscrire, ça ne fait pas mal et ça peut aussi sauver des vies ».

Guy Morin, le président du groupe de pression « Tous contre un registre québécois des armes à feu », n'est pas du même avis. De passage à l'émission « Nathalie le midi » sur les ondes radio de la station BLVD 102.1 jeudi dernier, M. Morin a expliqué pourquoi il considérait que cette mesure serait un « fiasco ».

Le registre sera complètement inutile

M. Morin a rappelé que le gouvernement du Québec avait prévu dépenser près de 20 millions de dollars pour recréer la base de données servant à conserver l'information sur les armes à feu enregistrées, mais que cette enveloppe avait été accordée dans l'optique que les propriétaires d'armes se conforment à la volonté de l'État. En raison du faible succès du registre jusqu'à présent, il est d'avis que cet argent aura été dépensé en vain.

Même s'il a admis que la campagne de « Tous contre un registre québécois des armes à feu » explique peut-être en partie l'impopularité du registre, Guy Morin n'a pas manqué de souligner que bien des personnes détenant des fusils de chasse ignorent tout simplement qu'ils ont l'obligation d'immatriculer leurs armes. D'ailleurs, selon lui, la loi ne sera pas applicable, car les contrevenants devront être pris sur le fait à commettre une infraction pour se faire pénaliser, et le Québec ne dispose pas de ressources suffisantes pour assurer un tel contrôle.

« On ne peut pas accepter un registre au Québec sur un sujet qui est [de compétence fédérale] », a-t-il lancé. Il a ajouté que plusieurs propriétaires d'armes ont fait savoir qu'ils étaient prêts à se battre devant la Cour suprême pour contester toute amende reçue pour avoir refusé de se conformer au registre.

La CAQ semble ouverte à l'idée de faire des concessions

La Coalition avenir Québec (CAQ) demande aux propriétaires d'armes de se conformer à la loi et de s'inscrire au registre provincial avant la date butoir du 29 janvier prochain. Quoi qu'il en soit, le premier ministre François Legault a suscité beaucoup d'espoir chez certains propriétaires d'armes à feu, car il a refusé d'écarter la possibilité de modifier le cadre réglementaire imposé par le précédent gouvernement libéral. À suivre.

Nous avons besoin de votre aide !

Bien que notre journal soit encore tout jeune, il a connu une progression fulgurante – et ce, grâce à vous. Désormais, nous souhaitons passer à la vitesse supérieure afin de bâtir un véritable média de masse indépendant. Pour cela, nous avons besoin de votre implication. Vous pouvez faire la différence.

Suivez notre journal afin de ne rien manquer de nos derniers articles :

Suivre le journal

Aidez-nous dès maintenant avec une contribution financière :

Donner de l'argent

Commentaires

Soumis par Yves Boissonneault (non vérifié) le mar, 11/12/2018 – 16:50 Permalien

On aime ça au Québec, société distincte où nous sommes le second peuple le plus taxé au monde, dilapider les fonds publics. Les libéraux au fédéral ont tenté l'expérience avec des prévisions de l'ordre de 20 millions $ et avec un résultat de 3, 8 milliards $. Toute une réussite !
Alors au Québec, on croit que l'on fera mieux... Regardez bien les coûts de ce registre exploser.
Ces sommes colossales pour un inutile registre devraient être investies à la source pour soigner les utilisateurs et non pas pour l'outil utilisé par les gens souffrant de maladies mentales.
C'est une honte que de dilapider ces fonds publics pour faire plaisir à quelques personnes qui ne comprennent pas qu'il y a déjà des processus de contrôle en place qui n'auraient qu'à être renforcés, soit les permis d'armes à feu.

Soumis par Mailloux Georges (non vérifié) le sam, 08/12/2018 – 17:37 Permalien

Un policier qui se fiera à un registre des armes sera un policier qui vivra très dangereusement lors d'une intervention, le PPA vous donne les mêmes informations sans frais additionnels et est NÉCESSAIRE. Accessible en tout temps par les policiers, Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Q

C'est les corps policier qui font des pressions pour que le gouvernement agisse, ils ont peur de faire des interventions ou il y a une arme à feu, comme si qui compte possède une arme à feu s'en servirais contre eux automatiquement, ça y a rien de sûre la dedans.
Je peut comprendre ceux qui parlent de la police comme étant le bras armé du gouvernement, ont y a goûté sous les Libéraux. Si un jour le Canada décide d'envahir le Québec avec son bras armé canadienne nous aurons quoi pour se défendre, des fourches et de bâtons. Feu Pierre Falardeau disait cachez vos armes ne les donnez pas à l'ennemie.

Soumis par Ginette Collerette (non vérifié) le sam, 08/12/2018 – 14:44 Permalien

Le registre sur les armes a feu est inutile.
Quiconque veut une arme s'en procurera d'une façon ou d'une autre
Allez-vous créer un registre pour les couteaux ???
Non,
Alors celui pour les armes a feu est une dépense inutile et ne sera jamais un succes
car les gens ne s'inscriront pas volontairement. En tout cas, je ne m'inscrirais jamais.

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Les adresses de pages web et les adresses courriel se transforment en liens automatiquement.